Дизайн с ИИ: как заставить нейросеть понять, какой дизайн вам нужен
Не Gamma и не шаблоны. Моя система: одно ТЗ — сразу в несколько нейросетей, плюс пять наблюдений, после которых ИИ перестаёт косячить в визуале.

01 — СистемаПочему стоит тестить одно ТЗ сразу в нескольких нейросетях?
Сервисов вроде Gamma тут не будет: я специфична в том, какой дизайн мне нужен, и шаблонные генераторы под это не годятся. Моя система проще и мощнее — одно и то же ТЗ я прогоняю сразу через несколько нейросетей, потому что все они умеют делать HTML, и сравниваю, кто точнее попал.
Минимальная база для теста: Kimi, Manus, ChatGPT и Claude (режим дизайна). Последний на июнь 2026 — мой фаворит: он заметно лучше следует моему ТЗ. Но фаворит может меняться, поэтому смысл не в одной модели, а в том, чтобы один бриф проверять параллельно и брать лучший результат.
02 — РеференсыПочему без референсов ИИ делает средний дизайн?
ИИ лучше всего работает, когда у него есть примеры. Без референса он выдаёт усреднённый дизайн — как и с текстом: нет входных данных, нет вашего вкуса. Поэтому первый шаг — дать примеры того, что вам нравится.
Брать их можно вручную на Behance, Dribbble, Pinterest — либо использовать готовые подборки. А если хотите, чтобы агент искал сам, дайте ему руки: refero.design — это база хороших дизайнов с MCP-сервером. Мой агент сам ходит туда и запрашивает примеры под задачу, прежде чем что-то рисовать.
ИИ без референса усредняет — как и с текстом. Дайте ему примеры вашего вкуса, и дизайн перестаёт быть «как у всех».— Анжела Петкова
03 — АнимацииЧто делать, если нужны анимации?
Если вы хотите анимации, придётся объяснять очень подробно — модель не угадает тайминги, кривые и порядок появления элементов сама. Детальное ТЗ на motion — это отдельная большая работа, которую никто не любит делать руками.
Именно поэтому я собрала себе целый скилл по motion-дизайну: он сам пишет эти гигантские ТЗ на анимацию и потом их реализует. Логика та же, что и везде в этой системе — один раз оцифровать сложную экспертизу (здесь — как описывать движение), чтобы дальше ИИ делал это за вас стабильно, а не с нуля каждый раз.
04 — КартинкиПочему половина дизайна — это картинки и видео?

Процентов 50 впечатления от дизайна — это картинки, фото и видео. Именно они делают сайт, презентацию и любой материал «вайбовыми», а не текст и сетка. Поэтому отдельная задача — не просто сверстать, а наполнить визуалом в нужном стиле.
Мой приём: прошу ChatGPT описать стиль картинок из моих референсов словами, а потом сгенерировать похожие под мои материалы. Их новая модель работает удивительно хорошо — я почти ушла с других генераторов. Сначала вытаскиваем стиль из примеров, потом штампуем в нём свои картинки — тот же принцип «покажи, а не опиши».
05 — Бренд сначалаС чего начинать, чтобы ИИ не косячил в каждом материале?
Самый эффективный подход — сначала бренд-стиль, потом отдельные материалы. Не наоборот. Если каждый раз объяснять заново цвета, шрифты, тон и правила, ИИ будет плавать от материала к материалу.
Я так сделала для своего личного бренда весь бренд-бук — и теперь любые сайты, презентации, картинки для проектов собираются за 3–5 минут без фатальных ошибок и косяков. Бренд-бук становится тем самым контекстом, из которого модель берёт всё: ему не нужно угадывать, он сверяется. Это разовая работа, которая потом экономит часы на каждом материале.
1. Бренд-бук: цвета, шрифты, тон, правила, 5–10 референсов
2. Одно ТЗ → тест в Kimi / Manus / ChatGPT / Claude-design
3. Референсы агенту (Behance/Dribbble/Pinterest или refero MCP)
4. Картинки: «опиши стиль моих примеров» → генерируй похожие
5. Анимации: подробное ТЗ (или motion-скилл) → реализация06 — Руки для видеоКак дать агенту делать видео и анимацию?
Последний слой — дать агенту возможность не только рисовать, но и рендерить видео. Для этого есть Remotion: скидываете агенту ссылку, просите всё установить — и он сам рендерит ролики, накладывает текст, анимации и прочее.
Это и есть переход от «ИИ рисует картинку» к «ИИ собирает готовый материал под ключ». Сложить всё вместе — бренд-бук, мульти-модельный тест, референсы, картинки по стилю, motion и рендер — и визуальное оформление перестаёт быть бутылочным горлышком.
Не ищите один «дизайн-сервис». Постройте систему: бренд-стиль сначала, одно ТЗ в несколько моделей, референсы агенту, картинки по стилю, motion-ТЗ и Remotion для видео. После настройки любой материал — это минуты, а не дни.
Частые вопросы
Почему не использовать Gamma или похожие сервисы?
Шаблонные генераторы хороши для типового результата, но если вы специфичны в том, какой дизайн вам нужен, они не дают контроля. Гибче работать через модели, которые делают HTML по вашему ТЗ: один и тот же бриф можно протестировать в нескольких и взять лучший результат под ваш вкус.
Зачем тестировать одно ТЗ сразу в нескольких нейросетях?
Потому что все они умеют в HTML, но по-разному следуют брифу, и фаворит со временем меняется. Параллельный тест в Kimi, Manus, ChatGPT и Claude (режим дизайна) даёт выбрать лучший результат, не привязываясь к одной модели. На июнь 2026 точнее всех по ТЗ — Claude.
Как заставить ИИ делать дизайн в моём стиле, а не средний?
Дать референсы и бренд-стиль. ИИ без примеров усредняет. Соберите бренд-бук (цвета, шрифты, тон, правила) и подборку референсов — вручную или через refero.design с MCP, чтобы агент искал сам. Тогда модель сверяется с вашим вкусом, а не угадывает.
Можно ли поручить ИИ ещё и картинки с видео?
Да. Картинки — попросите описать стиль ваших референсов и генерировать похожие (новые модели делают это очень хорошо). Видео и анимацию — через Remotion: агент устанавливает его сам и затем рендерит ролики, накладывает текст и анимации. Для сложного motion помогает отдельный скилл, пишущий детальные ТЗ.